阿富汗总统候选人阿卜杜拉(Abdullah Abdullah)博士在坎大哈的一次选举活动中对支持者的讲话 照片/欧洲新闻社

据英国《每日电讯》3月30日报道，阿卜杜勒·拉蘇爾·沙耶夫(Abdul Rasul Sayyaf)是一名反对苏联侵略圣战老兵，也是一位强硬的伊斯兰主义者，曾与基地组织走得很近。他穿过一群武装警卫，走向麦克风，向5000名发出尖叫的人群做演讲。

一个男人高举他的拳头，大喊：“美国去死，英国去死。”

据视频记载， 在帕尔旺省(Parwan)的集会中，数百只手都伸向了空中，回应声响彻在集会上。“去死，去死，去死。”他们大喊。

沙耶夫曾邀请奥萨马·本·拉登(Osama bin Laden)到阿富汗并成为他的导师。后者策划了9.11事件。

然而，在12年后，在国际联军将塔利班驱逐出喀布尔，并投入了几十亿美元援助后，他却成了总统宝座的竞争者，手握兵权，已然成为称王者。

阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊(Hamid Karzai)的任期接近尾声，而4月5日大选仍是没有定数。因而，那些在国家残忍的内战中杰出人士之间的政治交易就决定着此次大选的结果。

和沙耶夫一样，阿卜杜尔·拉迪西·杜斯特姆(Abdul Rashid Dostum)上将也是乌兹别克族著名的铁腕人物，是副总统候选人中的强劲人选。

他被指让数百名塔利班的犯人在集装箱中窒息而死，也被指犯下了许多战争罪。

参与这次总统竞选的11名候选人中，有6名候选人或他们的竞选伙伴被认为军阀。

像沙耶夫这样的人可能会发挥决定性的作用。

阿富汗人士网(Afganstan Analysts Network)的法布里奇奥·福斯基尼(Fabrizio Foschini)称，尽管沙耶夫不太可能获胜，但是，他可以集积决定性的票数，让一两位候选人的票数落后，无法进入下一轮投标。

“他这次不会赢，但他下次会赢。“他说道。“那意味着他在这次选举中的表现十分重要。”

沙耶夫60多岁了，热衷于扩大他的吸引力。

《9/11调查报告》将其描述为哈立德·谢赫·穆罕默德(Khalid Sheikh Mohammed)的导师。穆罕默德曾是双子塔袭击事件的幕后策划者，但是现在却成了阿富汗最为强烈反对塔利班的人。他曾说他会同西方世界共同合作，签订协议允许美国军队在2014年以后驻扎在阿富汗。

在多个集会上，他竭力解释他是如何?；じ九ㄒ娴?，他将这个理念同“尊严”相提并论。

在另一次集会中，他指着坐在舞台一侧的穿着蓝色罩袍的女性说道。

“女士们，你们知道我们会保卫你们的权益和尊严。”他说道。他接着解释他是支持女性医生和教师，想要为他们创造一个良好的教育环境。熟悉他和同沙特阿拉伯关系的分析家认为这是分校教育的委婉说法。

他表示，为了?；づ?，他会把他们的形象从肥皂盒上除去。

他的极度深度保守派思想在农村引起了轩然大波。但是，你可以毫不费力地找到他过去在喀布尔使用武力凶残杀害数千名哈扎拉人的证据，这是20世纪90年代城市争夺战中的一部分。那时什叶派被逊尼派的强硬路线者视为异教徒。

人权观察组织(Human Right Watch)认为他应对此次的战争罪行负责。

受打击最严重的地区之一是阿夫沙尔。几十张沙耶夫的海报遭损毁或撕坏，图像上他那熟悉的胡须变短了，或脸完全不见了。

一位干瘪的男人坐在小卖部门外，小心谨慎地讨论沙耶夫，也不敢谴责其他候选人。他说：“沙耶夫做过这些事，但是，你能告诉我哪位候选人双手没有沾染鲜血的?”然而，2014年的选举是对这个国家年轻的民主制度的一大考验。要是成功地完成选举，这意味着在阿富汗的历史上第一次实现了权利的和平转移。

北约组织留守的军事部队在2014年会撤离阿富汗，将安全责任交到当地警方手中?？Σ级囊桓龊戏ㄕ鹿赝顺稣铰?，也是最有效应对塔利班叛乱的方法之一。

所有的候选人都为西方各国政府所接受，他们大都实行各种无意识形态的实用主义。

阿卜杜拉·阿卜杜拉(Abdullah Abdullah)是反对派的主要候选人，在2009年落选后，拒绝同卡尔扎伊总统达成协议。

世界银行前官员，阿富汗前财政部长阿什拉夫·加尼(Ashraf Ghani)是管理着经济的好手，也从积极的社会媒体活动中获益。

他最大的竞争对手是拉苏尔(Zalmai Rassoul)。去年拉苏尔卸任阿富汗外交部长职务，得到了许多大人物的支持，包括总统的兄弟，所有人都相信他会支持卡尔扎伊。拉苏尔从中也获得了许多好处。

如果选举结果仍不确定，那么暴力和欺诈仍会大行其道。

有1200万注册选民在6000多个投票站投票。

塔利班明确表示反对立场，声称“虔诚的人民”不会去投票。他们表示会攻击投票站，活动分子和候选人。

在之前一周，他们兑现了他们的威胁声明：先攻击了一个选举委员会办公室，后来又袭击了其总部。

自杀队也加紧攻击其他一些备受瞩目的地点，特别是首都喀布尔外国人聚集的地方。

选民的另一大担忧就是欺诈。最新的民意调查显示，只有25%的人相信选举会自由公正进行。

在没有安装监控器的地区可能会出现选举舞弊，几位候选人也指责卡尔扎伊总统会令投票站的官员直接发布他选中的继承者的名字。

西方官员承认事情并非完美。

外交官和军方领导并非在失去自由公正的选举，而是在谈论“透明，包容和可信”。

一位外交从士如是说道：“阿富汗不会成为瑞士那样的民主国家，但是只要阿富汗人民能接受选举结果就行。”