以下五个Look选自Raf Simons时期的JilSander，比起如今的Dior，这样纯粹的极简似乎来得更赏心悦目。而要是拿这五个Look重组一季Dior，我想，大概也没什么不妥。“‘Dieu是法语里上帝的意思，‘or是法语里金子的意思，因此‘Dior原意是上帝的金子”——但凡是有关Dior的文字扯上这句话，应该也就不值得一看了。我和你们一样，对这句话审美疲劳，我觉得，至少没有哪位父母给自己孩子取名"Jack"是说自己孩子像千斤顶(Jack在英语里也有千斤顶的意思)。

RafSimons入主Dior的第一个系列便是2012秋冬高级定制，完成这一系列，他破天荒地前后只用了一个月的时间。事实证明，秀场上装饰的百万朵鲜花远比衣服更有看点，2014年秋冬又是一季兰花阵，这让我迫不及待想去环境?；ば岵嗡槐?。RafSimons把这个系列定义为“蓝图”，这样也就不难理解，为什么接下来的每一季，不论成衣或是高定都大同小异，偶有跳脱出固定模板的设计也只能算是异类，就像一群天鹅里的丑小鸭，特别是特别了，可不见得就美，更何况Raf的其他设计也算不上是天鹅。

也许很多Raf的拥簇者叫我用销量来说话，而要拼销量，成衣就够了。全世界消费得起高级定制的，也就那么些人，因此，高定在扮演收益来源这一角色的同时，更重要的，就是传递品牌理念。这与设计灵感是两码事，品牌理念是一种长久且深厚的东西，比如被问及LouisVuitton的品牌理念是什么，脱口而出的，必定是“旅行”二字，只是这一品牌理念同时也作为全线系列的设计灵感渗透了下去。因而在真正去关注及研究奢侈品人士的眼里，LouisVuitton从不是一个大俗的品牌，大多数人只是Monogram看花了眼而已?；氐紻ior上来说，几乎没有一个词能够准确地描述其品牌理念，那么，把衣服做美，将工艺最大限度地去体现出来也许才是品牌的最终归宿，然而从这样一个角度上去审视Raf的Dior，失望才是关键词。

智能输入法打"diao"总会达成"屌"，而如今看来，Dior远不是这样，Raf口中Dior设计团队的高级手工艺被他冠冕堂皇的设计给毁得厉害。人人都说的传承，到了Raf手中也变得不伦不类，从JilSander带来的极简和刺绣格格不入，每次都不情不愿地在衣服上贴几朵花儿，看着真让人堵得慌。鞋子几乎就没变过，跟风出了sneaker，还是不伦不类。包括妆容，荧光，荧光，还是荧光，大不了贴几颗钻，还是荧光，初见觉得十分亮眼，多见几次简直亮瞎了眼.

所有这一系列的不满或者偏见，追根溯源，是Dior高层选择了RafSimons替JohnGalliano。深入身心的风格要三万六千度地发生大转变，类似我们这样的死忠粉儿，接受起来实在困难，或者说，不会接受。说RafSimons有才，这无可厚非，同名男装很有看头，JilSander也曾是巴黎时装周最具看点的秀场之一，而他的风格却与Dior契合不起来。最后，让我们再一起欣赏一下被RafSimons用烂了的套装之一——吸烟装。