近年来状告企业连带明星代言人的案例频频出现。有专家称，为了给企业施压，起诉明星代言人已成为特殊“消费者”的惯用手段。而这一次，被误伤的明星则是姚明。

5月14日，据报道，北京市民冯长顺称因喜欢姚明而购买其代言的汤臣倍健鱼油软胶囊产品，后认为产品存在虚假宣传问题，而将药店和产品代言人姚明告上法庭，引起社会各界热议。

随后事情却出现转折。有媒体爆出自称“球迷”的冯长顺早在去年曾私下向企业索要现金110万未果，后向哈尔滨法院起诉汤臣倍健、姚明被驳回，本次起诉已经是卷土重来二度起诉姚明。

“如果此原告曾经有过高额索赔行为，那么此次诉讼的性质可能改变，这不是一个普通消费者的消费维权，而很可能是一个有组织的勒索行为。”北京盈科律师事务所资深人士刘祎表示。

事实上，汤臣倍健并不是第一个被冯长顺“盯”住的品牌。从新浪博客风云博主“问根”发表的文章中显示，近三年来，冯长顺此前还诉讼过哈尔滨对青烤鹅、索尼等多个品牌或者机构。内部人士透露，冯长顺“年收入可能超过百万。

近年来状告企业连带明星代言人的案例屡见不鲜。北京盈科律师事务所资深人士刘祎表示，起诉知名企业连带明星代言人是特殊“消费者”的惯用手法，明星代言人容易引发公众关注，并给相关企业带来压力，部分企业就选择忍气吞声给钱了事。

知情人士表示，一些以牟利为目的的特殊消费者，往往会选择一些知名企业、上市公司以及有明星代言的企业，并利用媒体和网络进行扩散，通过给企业施压来达到商业目的。

“如果此原告曾经有过高额索赔行为，那么此次诉讼的性质可能改变，这不是一个普通消费者的消费维权，而很可能是一个有组织的勒索行为。”北京盈科律师事务所资深人士刘祎表示。

据记者查阅，涉事汤臣倍健鱼油软胶囊产品瓶身标识和汤臣倍健官方网站上对该产品的介绍，适宜人群为血脂偏高者，与《国产保健食品批准证书》的批准内容相符。

汤臣倍健公共事务部总监陈特军表示，汤臣倍健有确凿的证据证实该“特殊消费者”曾向企业索要巨额利益，未果后多次提起诉讼，不排除在适当的时候将相关证据公开。因该“特殊消费者”言论而对姚明及企业造成的伤害，企业将保留法律追究的权利。

而姚之队之前也做出回应，表示相信汤臣倍健是一家负责任的企业，其宣传也没有超出法律法规许可范围，并表示会积极关注此事，尊重事实，关注消费者权益的?；?。