订阅号：佐佑婚姻咨询

文/婚姻情感专家朱甜蜜（：zuoyouzh）

马上就31了，对爱情有很多的缺失，更多的是单身多年等待未果的不甘心，和有些许绝望的心情想听听大家的意见。

1）关于向下兼容，每个人表述风格不一样。很多人对向下兼容太过敏了，我的向下和他们理解的向下并不是一样的，经济根本不是我考虑的第一要素，

2）我没认为很多答题人不是善意，因为每个人风格不一样，我只是对某位说我要用肉体换婚姻经济什么的确实很恼火，我觉得这种解读侮辱人格，冷嘲热讽可以不要让我觉得侮辱人都可以接受，之前一更对于条件的补充也是被激怒了才发的，原题并没发任何条件相关，

3）没有看不起任何人、

4）最难的点其实是彼此相爱和合拍！其它没你们想的那么严重，

5）我一直对身边年轻的妹纸说，最好的就是找个互爱肯努力的一起打拼，基本上不太走眼的话，到时该有的都有了，感情也有更深的沉淀了，可惜我觉悟的太晚了，之前一直以为年轻要自已好好打拼，不为物质发愁，不用妥协于面包，才好选择相爱精神投契的人，结果……大龄女生应该能感受到这个社会的舆论暴力的，

老得太快，聪明的太迟，愿年轻的妹纸年轻时有智慧的人指引，少走弯路

佐佑婚姻情感专家朱甜蜜老师在线分析：

题主说“……多年等待未果的不甘心，和有些许绝望的心情”，从这一点可以体会到题主内心的焦虑与难过，也难怪会引来大家对题主的过度解读。至于大家诟病较多的题主在标题中用的一个词“向下兼容”，如果能够联系题主的职业“IT行业高管”，这或许只是题主习惯使用的工作术语，不宜过度解读。

如多数大龄未婚青年一般，题主对自己进行了梳理，也似乎找出了问题的所在：一直是个对精神要求异常高的人，有些清高，属于被动，而且见一面觉得感觉不够或者谈不来都不想再见第二次，我一直想找个彼此喜欢而且还聊得来的，事实证明非常难，对感情不够成熟。

精神要求异常高，是不是指彼此喜欢还聊得来，如果是的话，那么这样的要求可以说是基本的要求，我遇到的婚姻个案的当事人，大多数妻子与丈夫进入婚姻之前相处的那段时间内，可以满足题主的彼此喜欢还聊得来，这个条件的，哪怕他们是相亲认识的，也是如此。

属于被动，这点也是正常的。在恋爱关系中，女性通常无需过于主动，一般能够做到礼貌，更好一点能够做到热情，就可以了。与人见面，就是一次展示自己的场合，哪怕这次的主角不是自己，或者你对对方并不满意，都要注意自己的修养与素质，陪朋友去相亲，却被相亲对象喜欢上了，还喜结良缘；或者陪朋友去参加活动，却意外获得了爱情，这样的意外之喜在生活也是时有发生。因此，被动可以，但对于自己形象的展示去不可以马虎。

如果说到这里，题主似乎更多的症结在于清高。清高，与骄傲与自信并不相同。清高，常说于自命清高，这多少带有点瞧不起人，多少带有点不近人情，还有一点自以为是。也许我样说大家没什么感觉，那么我换个说法，它们对应这几个词：鄙视，冷酷，自大。你希望自己喜欢的人是这样的形象吗？在金庸小说中有一个女性角色比较容易匹配：灭绝师太，这可是一个非常让人讨厌的角色。这是清高的内在涵义，给别人带来的体验。另外，清高也会对自己造成影响。这个影响题主自己也说了，见一面觉得感觉不够或者谈不来都不想再见第二次。精神层面（我更倾向于认为是性格和情绪）的内容基本上不太可能通过一次见面就可以了解，甚至许多次见面也不太可能会有一个整体的把握，所以见一次面就PASS，与精神要求高，这是一种悖论。把第一印象置于非常高的地位，赋予很高的价值，这可能是一见钟情的忠实信奉者。从题主的职业（IT行业高管），以及描述问题的风格（列举1、2、3……），来判断，题主似乎并不是那么感觉至上的女性，这就形成了题主在感情问题上的另一重悖论，并非感觉至上，却有信奉一见钟情的倾向。至于这种悖论后面是否深层的情结之类的原因，恐怕就需要更多的信息才能判断了。

再说说感觉不够。谈情说爱也好，谈婚论嫁也好，肯定要有感觉，如果这个人一看就让人心生烦恼，那还怎么相处呢，如果一阵子都做不到，那么一辈子就无从说起了。由于题主把感觉与聊得来都列举了，那么我倾向认为，题主的感觉多半是指长相能够带来的感觉，这包括五官，身高，胖瘦，气质，衣品，可能还有走姿、坐姿等肢体语言。做为一个女孩，这个方面一定要有要求，无非来说这个要求是不是自己最主要的诉求。我遇到过一些女孩是外貌协会，对长相有明确的标准，这样其实并不难找，因为要求明确时，目标群体也就明确了，目标群体明确，那么目标群体的需求也就明确，这样结合自己的情况，通过一些努力，供需匹配，就可以开始一段感情。所以，需要确定的是，题主这个感觉的要求是不是首位的，显然并不是首位，因为精神要求异常高，那么对长相的要求就可以相对宽松，让部分男性落入自己的选择空间，这样才可能有机会去实现自己对精神的高要求。

当然这里指长相方面可以宽松并非指没有要求，一个生活态度积极向上的男性，在长相的各个方面，除了遗传赋于的身高与五官，其它方面通常不会太差，而且还会高于身边的人。生活态度，我相信这应该属于题主提到的精神要求的范畴，所以说，当对精神方面的要求是建立在深思熟虑的基础上，感觉自然不难满足，如果这个要求，像我前面提到的，充满了悖论，那么这个条件本身就是一种非理性的体现。而恰恰题主具体体现却是理性为主的女性，那么这种冲突，一定会腐蚀题主内心的幸福感，或许正因为这样的，题主在表达时会带有焦虑，也就在用词时，会使用“向下兼容”了。这是内心不幸福的一种呈现。某些时候，就是会出现越努力（房车均有，IT行业高管），越不幸福的（不甘心；绝望）。即使遇到一个对你非常好的男人，你也选择妥协结婚，内心可能也很难获得真正的幸福，而你的工作可能会越干越好，这样的个案我遇到过。当然，即使这样的，结婚也没有错。

对爱情有理想主义并非原罪，理想主义不是完美主义，如果对爱情的理想可以激发自己为了这个理想而努力前行，并且在前行过程根据理想来修正自己的行为，能够发现问题，解决问题，能够寻找资源，来帮助自己度过实现过程中的困难，那又有什么问题呢？

人的成长过程并不是都那么顺利，我们在成年之后都需要通过自己努力来让自己变成人格更加健康，能力变得更加优秀，而这样的努力过程又是充满了艰辛与痛苦，充满了迷茫与徘徊，这时如果有一个理想让我们追求，是不是可以指引我们更好处理这样的努力过程，事业可以为理想，爱情是不是也可以呢？

只是两种目标同样需要基础能力和专属领域内能力的提高。事业与爱情，同样需要热情和智慧，也需要勇气和执着。而专属领域则两者完全不同，题主是IT行业，那么自然需要行业的专业知识和专业技能，需要专业领域内的客观与有条理性，而爱情领域则需要有良好的共情心，情绪稳定性。题主似乎在把爱情的问题用努力工作来解决，这似乎隐含了，男性是没有能力的，男性看重女性的经济实力，男性会随时抛弃女性，如果这是对男性形象潜意识解读，那么感情多半就不顺利，相处时遇到问题也无法妥善解决，如果这样进入婚姻或许真的变成了人生历练，没有更多其它的东西了，而这种历练却多半是伤害和痛苦，如果这样，该有多悲伤呀。

在线咨询朱甜蜜老师（：zuoyouzh）